LIVE           051300300   0802255         Frekvence
 

Stečaj končan, direktor v zaporu

Čuletova oškodovala upnike Vina Brežice za pol milijona evrov
Ključne besede: Vino Brežice, stečaj, direktor Mihajlo Čule, zapor
Po slabih sedmih letih se je 6. aprila zaključil stečaj Vina Brežice, njegov lastnik in direktor Mihajlo Čule pa je že od maja lani v zaporu na Igu. Višje sodišče je namreč januarja lani potrdilo sodbo Okrajnega sodišča Brežice, ki je Čuletu prisodilo leto in dva meseca zapora zaradi preslepitve pri najemu kredita.   Zdaj se je Čule znašel na zatožni klopi Okrožnega sodišča v Krškem skupaj s sinom Zdravkom, ki je bil član nadzornega sveta v Vinu Brežice. Obtožnica je temeljila na šestih kaznivih dejanjih - v štirih primerih je šlo za oškodovanje upnikov, v enem za ponarejanje poslovnih listin in v enem za poslovno goljufijo. Čeprav sta oba vedela, da je družba Vino Brežice zadolžena in plačilno nesposobna, sta upnike – več podjetjij, samostojnih podjetnikov, zavarovalnico - zavajala in obljubljala plačilo storitev. Čule starejši je najel posojilo in ga prenakazal na sinovo podjetje Druga bajta. Precej pod ceno je prodal polnilno linijo, stanovanje in poslovne prostore, vse je bilo last Vina Brežice. Tako sta upnike oškodovala za pol milijona evrov.   Dejanja sta obžalovala in krivdo priznala ter se z višjim državnim tožilcem Jožetom Zevnikom pogodila o višini kazni. Sodnica Cvetka Ogorevc Sotelšek je sledila temu dogovoru in Mihajlu Čuletu za pet kaznivih dejanj izrekla enotno kazen štiri leta zapora na odprtem oddelku, kar je milejša oblika kazni, v to se bo štel tudi čas, ki ga je že preživel v zaporu. Zdravku Čuletu pa je sodnica za tri kazniva dejanja izrekla pogojno kazen leto in osem mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let. Plačati morata stroške postopka, ki jih bo določilo sodišče, in sodno takso, ogoljufane upnike pa je napotila na pravdo. Koliko bodo lahko »iztržili«, je vprašanje, saj je Mihajlo Čule povedal, da je v osebnem stečaju in da nima premoženja.   V zaključni besedi je Čuletov zagovornik Bojan Klakočar dejal, da se Čuletova predvidevanja, da bo lahko saniral podjetje z 2,5 milijona evrov izgube, niso uresničila, leta 2008 je prišlo še do splošne gospodarske in finančne krize, vendar se ni poslužil povsem korektnih postopkov. Premoženjsko pravni zahtevki niso v skladu z dogovorom o priznanju krivde in jih obramba ne priznava.   »Obžalujem vse napake, ki sem jih storil. Zadolžil sem se, da sem kupil firmo, ki sem jo želel rešiti, saj je bila že takrat prezadolžena, a mi to ni uspelo. Upam, da mi bo zdravje toliko služilo, da bom tudi to prestal,« je na koncu še dejal Mihajlo Čule.